Wichtige Informationen
Auf der folgenden Seite werden wir die aus unserer Sicht unwahren Behauptungen des 1. Vorsitzenden des CYT e.v. über unsere Personen und Zucht ein für alle mal widerlegen !!!
Als wir im Januar 2001 Mitglied im CYT e.V. wurden sollten unsere Hunde aus einem Verein außerhalb des VDH phänotypisiert und registriert werden. Die ganze Sache gestaltete sich anfangs jedoch recht schwierig, da kein Verein bzw. Richter anfangs bereit war unsere Hunde zu phänotypisieren. Die ganze Sache zog sich bis zum 14.05.2001 hin. An diesem Tage kam dann ein Richterehepaar vom VDH zu uns nach Hause, führte eine Phänotybestimmung unserer Hunde durch und nahm unsere Zuchtstätte ab.
Die Zuchtbuchnummern für unsere Hunde wurden uns bereits im Januar 2001 zugeteilt. Da sich alles so in die Länge zog entschieden wir uns "Funny von der Vogelweide" nun doch nicht mehr zu registrieren.
Eila von der Vogelweide war zu einer Registrierung nie vorgesehen, da sie schon 7 Jahre alt war und wir sie zur Zucht nicht mehr einsetzen wollten.
Hier nun ein Teil der Phänotypbestimmungen vom Richterehepaar Schicker.
Nachdem die Abnahme und Phänotypisierung gut gelaufen war schickten wir alle Unterlagen an den 1. Vorsitzenden des CYT. Nach einigen Tagen erhielten wir einen Anruf von ihm was denn mit unseren beiden älteren Hündinnen sei. Ich erklärte ihm das sie uns in der Zwischenzeit zu alt geworden seien und wir sie zur Zucht nicht mehr nutzen wollen und sie deshalb von Familie Schicker nicht phänotypisieren ließen.
Der 1. Vorsitzende erklärte uns wie dumm wir doch seien. Er forderte uns auf die beiden zu registrieren, damit wir mit unserer Zucht schneller aus dem Register kommen. Er sagte es sei immerhin eine Generation die wir dann im Register weiter seien. Er erklärte uns das er Richter und Hauptzuchtwart sei und wir zu ihm nach Hause kommen sollten und er uns die beiden Hunde phänotypisiert, registriert und für einen Wurf zuchttauglich schreibe. Wir nahmen das Angebot an und fuhren am 14.07.2001 zu ihm nach Hause. Dadurch das Eila von der Vogelweide von uns aus niemals zur Registrierung vorgesehen war und man uns ja schon alle Zuchtbuchnummern im Januar 2001 zuteilte, erhielt Eila durch ihre spätere Registrierung auch eine Zuchtbuchnummer nach Ihren Töchtern im Zuchtbuch.
Hier die beiden Phänotyp/Zuchtzulassungsbewertungen die vom 1. Vorsitzenden des CYT persönlich ausgestellt und unterschrieben wurden.
Hier die beiden dazu gehörigen Registrierbescheinigungen
Im Juni 2001 bestimmte mich (Thomas Seng) der 1. Vorsitzende zum Zuchtbuchführer des CYT. Ich schicke im Zuge meiner Tätigkeit unsere Ahnentafeln dem 1. Vorsitzenden Zur Prüfung und Unterschrift zu, da ich unsere eigenen Ahnentafeln nicht unterschreiben wollte. Bis März 2002 lief auch alles völlig problemlos. Danach bekam ich die Anordnung des 1. Vorsitzenden auch unsere Ahnetafeln zu unterschreiben, da es für den Verein zu teuer und aufwendig sei immer die Ahnetafeln hin und her zu schicken.
Hier nun Ahnentafeln aus verschiedenen Würfen bis März 2002 mit der Unterschrift des 1. Vorsitzenden des CYT. Alle danach ausgestellten Ahnentafeln von mir und mit meiner Unterschrift versehen, wurden in der Ahnenfolge nur so weiter geführt wie sie auf unseren ersten Ahnentafeln durch den 1. Vorsitzenden mit seiner Unterschrift bestätigt wurden.
Nach zunehmenden Differenzen in zuchttechnischen Angelegenheiten mit dem ersten Vorsitzenden habe ich dann kurz entschlossen von heute auf morgen im Oktober 2006 das Amt des Zuchtbuchführers niedergelegt.
Folgende Ahnentafeln wurden bereits von den Nachfolgenden Zuchtbuchführern ausgestellt
Obige Ahnentafel wurde wegen eines Fehlers (falsche Zuchtbuchnummer eines Ahnen) zur Korrektur an das Zuchtbuch zurückgesandt. Unten gezeigte kam dann zurück.
Obige Ahnentafel wurde wegen eines Fehlers (falsche Zuchtbuchnummer eines Ahnen) zur Korrektur an das Zuchtbuch zurückgesandt. Unten gezeigte kam dann zurück.
Im März 2007 wurden durch den 1. Vorsitzenden einige Ahnentafeln für ungültig erklärt, da diese nach den Angaben des 1. Vorsitzenden durch mich nicht korrekt ausgestellt wurden. Er beschuldigt mich "Eila und Funny von der Vogelweide" unkorrekter Weise eingetragen zu haben, damit wir schneller aus dem Register sind, und fordert jene Ahnentafeln zwecks Löschung der beiden Zurück. Wie ist es zu erklären das der 1. Vorsitzende plötzlich nicht mehr weiß das die Registrierbescheinigungen der beiden von ihm persönlich veranlasst, ausgestellt und unterschrieben wurden, ebenso wie anfänglich alle Ahnentafeln aus unserer Zucht, wo beide durch seine Unterschrift als korrekt aufgeführt wurden. Grübel, Grübel !!!
Mit freundlichen Grüssen an alle die sich für die Wahrheit interessieren und von dem 1. Vorsitzenden des CYT etwas anderes über uns erzählt bekommen haben. Da gibt es ja den Anrufen nach, die uns erreicht haben, wohl genug Personen. Schauen sie sich einfach mal alle Unterschriften auf den verschiedenen Ahnentafeln/Registrierbescheinigungen einmal genau an.
Thomas Seng
Hier zeigen wir Ihnen 2 Ahnentafelexemplare der neuen Zuchtbuchstelle!!!
Heute so und Morgen so !!!
Es handelt sich hier um ein und den selben Hund !!!
